Som smutný z toho, ako masy dokážu podľahnúť eufórii a trendom, narýchlo urobia nedotiahnuté veci, ktoré sú akože eko (na FB to vyzerá ale super a to je základ !!! ) a v podstate sa na množstvo veci zabúda a v konečnom dôsledku to prírode a najmä živočíchom veľmi nepomôže, aj keď by mohlo oveľa viac…

DAŽĎOVÉ ZÁHRADY:

Super trend. Mám pocit, že je súťaž, kto skôr. A v konečnom dôsledku to má minimálny efekt najmä na faunu.

Doteraz sa púšťala voda zo strechy do kanála.

Teraz je trend ju púšťať zo strechy do dažďovej záhrady, v ktorej voda do 3 dni vsaje do zeme. Opäť veľké množstvo vody odíde do 2-3 dni a v čase sucha bude opäť sucho, vtáctvo bude bez vody, hmyz a živočíchy na zemi detto.

Niečo tu chýba.

Medzistupne.

………………napr.retenčné nádrže, ktoré by zachytili vodu zo strechy, ktoré by v malých dávkach každý deň boli schopné dodávať vodu vtáctvu, hmyzu, kunám, ježkom, škrečkom, bolo by z čoho polievať kvety a trávniky…… a prebytok vody nech kľudne odtečie do dažďovej záhrady. Ale základ je byť v čase sucha pripravený.

VYSÁDZANIE STOVIEK STROMČEKOV V KOŠICIACH,
lebo hurá, lebo niekto kúpil a my chceme byť naj…… no odborníci sú z toho v smútku.

Nie je strom ako strom a nie je miesto ako miesto. Budú tie stromy vytvárať vhodné podmienky pre konkrétne druhy živočíchov v meste, ktoré chcem do mesta vrátiť ? Pre ktoré živočíchy? Aké druhy stromov…? Kedysi na jeseň robili nálety do Košíc nádherné chochláče severské, lebo stromy im poskytovali potravu. Dnes máme v Košiciach niekoľko rodín chránených škrečkov, ktoré sa udomácnili na sídlisku, lebo niekto tam pred rokmi vysadil čerešne, kvôli ktorým sa tam udomácnili. Malé spevavce nám z miest takmer vymizli. Nemajú kde hniezdiť a nenachádzajú aj dostatok potravy. Preto stále hovorím, že nie je strom ako strom…

Len toľko som chcel….