Tento týždeň rokujú mestské komisie v Košiciach. Ak sa nemýlim, tak ANI JEDNA nemala v programe rokovanie bod o EEI. Po kritike, že ako môže parlament 12.02.2018 o EEI rokovať bez stanovísk komisii, daný bod zaradili do programu priamo až na rokovaní viaceré komisie. Čiže verejnosť nevedela o tom, že sa bude o bode rokovať a rád by som vedel, ako boli na rokovanie k danému bodu pripravení aj samotní členovia komisie a najmä poslanci

Osobne som bol tiež na rokovaní Komisie dopravy a trošku ma sklamalo alibistické nič nehovoriace uznesenie. Komisia sa podla mňa mala zaoberať alternatívami a povedať svoj názor – že ktorá. Veď tam sedia odborníci na dopravu a EEI je o parkovaní a doprave.

Som toho názoru, že navrhnuté alternatívy nie sú šťastné pre mesto, ale výhodne pre EEI. Najvýhodnejšia je tá, že nechať EEI len v centre mesta, čiže im ponechať zlatú baňu, lebo rezid.zóny majú takmer nulový zisk a tie si chce nechať mesto a ešte za to zaplatiť EEI.

EEI už dávno v meste nemala byť.
Primátor Raši a SMER úplne zlyhali. Po tom obrovskom množstve chýb, čo nám tu EEI roky predvádza, mala EEI dostať dávno padáka z celého mesta, lebo je odborne nespôsobilá s množstvom zlyhaní…
Kedy EEI nebola prepojená som SMERom a nebola produktom SMERu, už dávno by sa to stalo… Raši a najmä mestskí poslanci za SMER až po katastrófe po krajských voľbách zistili, že sú nahí aj vďaka EEI…

Ak chce mesto utržiť čo najmenšie finančné straty, EEI musí odísť z celého mesta, vrátane centra…lebo na to odborne nemá, lebo dozor a servis i tak vykonáva mestská polícia platená z našich dani.

To, že sa za parkovanie po odchode EEI bude platiť i naďalej je jasné asi každému.
Otázka je koľko, ako a na koho účet pôjdu tržby.

Poznámka na záver: Pred príchodom EEI do mesta si mesto Košice výber parkového realizovalo samo, na vlastné náklady a na vlastné účty.