O pár dní budú košickí poslanci rokovať o novele rokovacieho poriadku komisií. Jeho predkladateľkou je poslankyňa B. Zemková. Novela vyzerá nevinne, no ale aj dôvodová správa k nevinnej novele skrýva v sebe odôvodnenia, ktoré uberajú občanom ich práva. Kto má taký strach z občanov ? Niektoré odôvodnenia mi pripadajú ako z 18.storočia a nie 21.storočia v dobe internetu a digitalizácie.

Dovoľte pár informácií z predošlého obdobia (2018-2022), čiže aj z čias covidu, keď boli rôzne obmedzenia, aj čo sa týka rokovaní komisií a prístupu verejnosti na ich rokovania. V tej dobe som bol poslancom mesta a predsedom Komisie životného prostredia.
Komisie by sa mali skladať z poslancov a odborníkov na oblasť, ktorej sa venuje komisia. Tá moja sa skladala z tých najlepších odborníkov v Košiciach. A tí ostatní odborníci chodili na komisiu ako občania. Každý, kto prišiel na rokovania komisie, sa mohol do diskusie zapojiť zdvihnutím ruky. Dnes, keď chcete na komisii prehovoriť ako občan, komisia o tom hlasuje, či môžete prehovoriť…..v zmysle platného rokovacieho poriadku, kt. platil aj za mojej éry. Ja som nikdy nedával hlasovať o možnosti vystúpenia občana na komisii, lebo som to považoval úbohé. Dnešná novela toto bohužiaľ nerieši, skôr opačne.

Novela určuje, že v prípade online budú komisie neverejné. V 21.storočí ! Počas covidu sme mali rokovania tiež online a každý kto z občanov a odborníkov mal záujem sa pripojiť, tak sa pripojil. A bolo to super. Vecné debaty k téme. Dnes je snaha online komisie zatvoriť pred odborníkmi a verejnosťou.

Aj ďalší návrh má obmedziť verejnosť na rokovaní komisií. Viď návrh:”Ak je poriadok v rokovacej miestnosti narušovaný dlhšiu dobu, komisia môže rozhodnúť o neverejnom rokovaní (§ 11 ods. 3)”.
„Páči sa” mi tento návrh 🙂 Najmä preto, že jej predkladateľkou je zároveň aj predsedníčka Legislatívno-právnej komisie a dám krk za to, že na rokovania danej komisie verejnosť nechodí. Na rokovania mojej komisie prišlo niekedy viacej občanov, najmä odborníkov, ako bolo členov komisie a NIKDY nebol žiadny problém. Vždy bola konštruktívna debata, nakoľko vždy prišli ľudia, ktorých daná problematika zaujímala a rozumeli jej.

Keď som bol v 2018 zvolený za poslanca mesta, tak som presadzoval, aby sa občania mohli zúčastňovať rokovania komisii, od čoho som bol odhováraný. Márne. Podarilo sa mi presadiť, že do komisie ŽP navrhnem ako predseda len odborníkov, čo tiež vyvolávalo veľké trecie plochy so zástupcami politických strán v MZ, lebo politické strany navrhovali kde koho mimo odbornosti. V súčasnom volebnom období (2022-2026) dosiahli svoje a aj preto v Komisii ŽP nesedí jediný odborník na ŽP, čiže väčšinu daná problematika nezaujíma a toto sa odzrkadluje aj na (ne)účasti členov komisie. Ako môžu neodborníci v odbornej komisii presadzovať a podporovať odborné veci ? Nijako. Preto už k ich práci vydal prokurátor protest a žiada zrušiť to, čo “odborne” schválili, aj keď som ich na to vopred upozorňoval. Dokonca som chcel presadiť (v 2018), aby aj z rokovaní komisií boli živé prenosy, čo už pre politikov nebolo priechodné. Občan by mohol potom vidieť tú „odbornú úroveň“. A toto (všetky) politické strany predsa nedopustia !!! Všetky politické strany sú rovnaké. Všetky.

A ešte dve pikošky:
„Spracovanie materiálu sa nevyžaduje k bodom týkajúcim sa personálnych otázok.“
Čiže ak sa politici rozhodnú niekoho niekde presadiť, tak verejnosť sa vopred nedozvie meno, čiže sa nebude môcť k prípadnej nominácii ani vyjadriť, prípadne upozorniť poslancov atď.

A ešte druhá:„Vyhotovovanie zvukových a obrazovo-zvukových záznamov z rokovania komisie je prípustné len so súhlasom komisie.“ Čiže žiadny záznam. Ešte môžeme byť radi, že si môžme robiť aspoň poznámky… 🙂

Smutné na daných odôvodneniach je to, že ide o výraznú snahu obmedziť práva verejnosti na rokovaní komisií a iné. Nechápem, čoho a koho sa bojí pani prekladateľka. Nie žeby bola rada, že má vôbec niekto záujem o rokovania a chce svojou odbornosťou prispieť…

Som zvedavý, ako sa poslanci mesta zachovajú. Najlepšie by bolo daný bod stiahnuť a prepracovať ho na 21.storočie bez strachu v očiach pred občanmi.

Bod 46 – https://www.kosice.sk/mesto/samosprava/mestske-zastupitelstvo/2022-2026/zasadnutie/31

PS: Aj tam mi vŕta v hlave, prečo je daný návrh vôbec predkladaný. Komu má poslúžiť a najmä na čo ? Kto s kým chce zase vybabrať ?